HSE咨询企业的春天即将到来？低价中标再见！

近年来，我国能源领域及其附属产业频频出现质量、安全和环境等负面新闻，究其原因，低价中标首当其冲。“低价中标”本来被认为是公平、公正、公开、透明的评标方法，但在能源领域项目的实际招标中，它却成为了一个不断被吐槽的潜规则，中标企业在损害自身利益的同时，还增加了许多“良心”企业的运营压力，形成恶性循环，甚至威胁到行业发展。然而现在HSE咨询企业的春天是否即将到来？

我国《招标投标法》第四十一条规定“中标人的投标应当符合下列条件之一：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。”

另外，我国《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条也明确规定：“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。”因此，我国现阶段采用的评标方法主要分为两类：综合评估法和经评审的最低投标价法。

然而，国家层面的法律法规没有明确“经评审的最低投标价法”的适用范围和前提条件，也没有界定“投标价格低于成本”的具体情形和标准，这就导致投标人不计成本的恶性竞争。

正常的价格，是对他人创新和劳动的一种尊重，同时也是对自身的尊重。畸形的价格折射出畸形的供求关系、法治环境和信用缺失。最低价中标，本意似乎是好的，但却逐渐腐蚀了中国制造业追求品质、勇于创新和形成适当的行业集中度的土壤，也使政府和企业以此作为名义合规的护身符，而不考虑实际履约的可能性和相应后果，使得在中国经济增速逐步下行、百业萎缩为特征的今日，价格没有最低，只有更低。

天泰志远，致力于为国内外高风险工业领域客户提供引领业界、实操性好的HSE(健康、安全、环保)技术&管理咨询服务，十年如一日，始终专注于HSE领域。进一步了解天泰志远业务您可以拨打客服热线：17301399799。