北京天泰志远,一切以提高企业安全(HSE)管理绩效为目的! 收藏本站在线留言联系我们网站地图

咨询热线:400-803-9868

股票简称:天泰志远,股票代码:872115

故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法的优劣势与适用性分别体现在哪些方面?

返回列表 来源:天泰志远 查看手机网址
扫一扫!故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法的优劣势与适用性分别体现在哪些方面?扫一扫!
浏览:- 发布日期:2017-10-16 15:47:21【

进行工艺安全分析时,恰当的工艺安全分析方法往往能有效推动工艺安全管理的顺利开展,达到事半功倍的效果,而熟知每个工艺安全分析方法的优劣势、适用性则成为了关键。就故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法来说,其主要的优劣势、适用性如下:

一、故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法的优势

FTA和ETA的应用范围相当广泛,主要优势包括:

1、分析直观、明了,思路清晰,逻辑性较强;

2、既可以做定性分析也可以做定量分析;

3、为单位制度完善、标准修订提供依据。

二、故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法的局限性

此两种方法在应用过程中的局限性主要表现在:

1、须先应用头脑风暴或其他分析方法寻找顶上事件(初始事件)或潜在风险;

2、分析结果受制于顶上事件(初始事件)或潜在风险定位是否准确,各顶上事件(初始事件)与风险之间相对独立,分析结果或存在较大偏差;

3、分析重点只针对特定事件,分析结果最终都可归结为管理原因、制度缺陷或人为原因,其整改措施在具体事件中针对性还有待加强;

三、故障树分析( FTA)法与事件树分析(ETA)法的适用范围

故障树分析与事件树分析方法可在工艺系统设计、风险评价时使用,对于特定事件或事故事件的调查应用效果最好。

在实际使用过程中,为了保障工艺安全分析结果的全面性、确保工艺安全管理科学有效,企业也常常将故障树分析( FTA)法、事件树分析(ETA)法与Bow-tie分析法结合使用,用以提高分析结果的直观性与准确性。